ΠΡΕΒΕΖΑ: ΑΕΠΙ και GEA πίνουν το μεδούλι των καταστημάτων εστίασης – Εκδικάστηκαν τα ασφαλιστικά μέτρα

Πρόκειται για εταιρίες είσπραξης πνευματικών δικαιωμάτων από καταστήματα διασκέδασης, αναψυχής και εστίασης, που «παίζουν» με οποιοδήποτε τρόπο μουσική.

Και οι δύο βρίσκονται στο «στόχαστρο» των ιδιοκτητών τέτοιων καταστημάτων για την εισπρακτική πολιτική και τακτική που εφαρμόζουν, την οποία οι ανωτέρω καταγγέλλουν σε όλους τους τόνους. 

Δεν φτάνουν όλα τα υπόλοιπα προβλήματα που μαστίζουν τον κλάδο της εστίασης με τις αναδουλειές, οικονομική κρίση κτλ, τώρα καλούνται να πληρώσουν πέραν την ΑΕΠΙ και τον GEA

Ο GEA είναι κάτι σαν την ΑΕΠΙ. Ποιες είναι όμως οι διαφορές μεταξύ της ΑΕΠΙ και του GEA; Η ΑΕΠΙ εκπροσωπεί συνθέτες και στιχουργούς, πληρώνουν σε εκείνη τα καταστήματα, οι ραδιοφωνικοί και τηλεοπτικοί σταθμού για τα πνευματικά δικαιώματα και έχει χρέος να αποδίδει τα έσοδα στους συνθέτες και τους στιχουργούς. 

Ο GEA ιδρύθηκε από τρεις άλλους οργανισμούς, τη GRAMMO, την Ερατώ και τον Απόλλων. Αποτελεί Αστικό μη Κερδοσκοπικό Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης και Είσπραξης των Συγγενικών Δικαιωμάτων των Παραγωγών, των Τραγουδιστών και των Μουσικών. Δηλαδή αναλαμβάνει την είσπραξη χρημάτων για πνευματικά δικαιώματα και αποδίδει τα έσοδα στους τρεις άλλους οργανισμούς, που εκπροσωπούν τους Παραγωγούς(GRAMMO), τους Τραγουδιστές(ΕΡΑΤΩ) και τους Μουσικούς(ΑΠΟΛΛΩΝ) 

Και απ΄όσο είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε οι καταστηματάρχες παρά τα χίλια δύο προβλήματα που έχουν δεν λένε να μην πληρώσουν…. λένε όμως να πληρώσουν ή την μία εταιρία ή την άλλη, δηλαδή ή την ΑΕΠΙ ή τον GEA. 

Αν αύριο ξαφνικά σκάσει μύτη μία τρίτη παρεμφερής εταιρία, το οποίο είναι πολύ πιθανόν να συμβεί, οι καταστηματάρχες θα είναι υποχρεωμένοι να βάζουν συνεχώς το χέρι στην τσέπη ;;;; 

Καλό θα είναι να υπάρξει μια λογική σε όλο αυτό αν θέλουν και οι ανωτέρω εταιρίες να εισπράττουν... αν βεβαίως τα μαγαζιά δεν βάλουν λουκέτο από την θηλιά που ολοένα νιώθουν και πιο έντονη να σφίγγει στο λαιμό τους. 

Έτσι, σήμερα στα δικαστήρια Πρέβεζας, εκδικάστηκαν τα ασφαλιστικά μέτρα κατά του GEA όπου κατά τη συζήτηση της υπόθεσης υπήρξαν έντονοι διαξιφισμοί οταν ο εκ των συνηγόρων κ Απόστολος Τάσσης ισχυρίσθηκε οτι ο GEA ενεργεί εκβιαστικά με σκοπό να αναγκάζει τους καταστηματάρχες να καταβάλουν οτι παράλογο τους ζητά. 

Στον ίδιο τόνο κινήθηκαν και οι δικηγοροι κ ΑΘ ακριβή και Γεώργιος Μιζης οι οποίοι εκπροσωπώντας κάποιους απο τους καταστηματάρχες ισχυρίστηκαν οτι με αυτη την τακτική οδηγούν τα καταστήματα σε αφανισμό. 

Οι εκπρόσωποι της GEA ισχυρίστηκαν οτι ο Νομος τους παρέχει το δικαίωμα να απαιτούν τα συγκεκριμένα υψηλά ποσα.