ΠΡΕΒΕΖΑ: Απάντηση στο ομόφωνο ψήφισμα της συνέλευσης του τμήματος Λογιστικής και Χρημ/κής

Με ιδιαίτερη χαρά αλλά και με απορία διάβασα το Ψήφισμα της Συνέλευσης του Τμήματος στον τοπικό τύπο.

Χαρά, διότι επιτέλους οι συνάδελφοι μου, έστω και πίσω από ένα διοικητικό όργανο, και όχι με την ατομική του θέση και συνεπώς και ευθύνη ο καθένας, εκφράζουν ανοιχτά τις απόψεις τους. Απορία, διότι, δεν υπήρχε τέτοιο θέμα στην Ημερήσια Διάταξη της Συνέλευσης, το θέμα είναι επί προσωπικού, αλλά και δεν παρευρίσκονταν όλα τα μέλη της Συνέλευσης, διότι για παράδειγμα εγώ βρισκόμουν στην Ηγουμενίτσα γιατί είχα μάθημα και ήμουν συνεπής στο καθήκον μου.

Θα είμαι σαφής και όσο γίνεται σύντομος.

Ποτέ δεν μίλησα για πρότυπο τμήμα. Η δήλωση μου πριν 3 μήνες είχε συγκεκριμένο θέμα την απομάκρυνση των αφισών και γενικά των ανακοινώσεων από όλους τους χώρους του κτηρίου, διότι φρόντισα να τοποθετηθούν ειδικοί πίνακες τόσο για ανακοινώσεις όσο και για τις φοιτητικές παρατάξεις. Η επίτευξη της καθαριότητας (και του νοικοκυρέματος) του χώρου εντός και εκτός κτηρίου έγινε με συνεργασία των καθηγητών, διοικητικών και φοιτητών αλλά και με σύγκρουση όταν χρειάστηκε.

Τα προσόντα όλων των καθηγητών του Τμήματος, του ΤΕΙ και όλων των ιδρυμάτων σε όλο τον κόσμο είναι αναρτημένα στις σελίδες των Ιδρυμάτων που υπηρετούν. Τα προσόντα όλων των υπηρετούντων στο Τμήμα μας βρίσκονται αναρτημένα στη διεύθυνση http://accfin.teiep.gr/meli-ekpaideytikoy-prosopikoy . Εάν δήλωσα κάτι διαφορετικό από την πραγματικότητα, τότε οφείλω να ζητήσω δημόσια συγνώμη. Εάν όχι, προς τι η αναφορά στα προσόντα? Άλλωστε την αναφορά αυτή την έκανε δημόσια ο κ. Ναξάκης στη σύσκεψη στο Δημαρχείο της Πρέβεζας.

Είναι γνωστό και το έχουμε αναδείξει ως μείζον θέμα, ότι το Τμήμα (και η πόλη) υστερούν σε εγκαταστάσεις, διότι η Πρέβεζα είναι η μοναδική πόλη  στο ΤΕΙ Ηπείρου χωρίς ούτε ένα δωμάτιο για τους φοιτητές (εστία). Προσπάθησα σε όλα τα επίπεδα και με όλους τους φορείς να πετύχουμε κάτι για να εξαλειφθεί αυτό το μειονέκτημα. Επίσης, είναι γνωστό ότι το εστιατόριο δεν εξυπηρετεί λόγω της θέσης του και της απόστασης από το ΤΕΙ. Επίσης είναι γνωστό ότι το κτήριο ακόμα δεν έχει παραληφθεί και έκανα, μαζί με συναδέλφους, προσπάθειες σε όλες τις κατευθύνσεις για να διευθετηθεί το συντομότερο το θέμα διότι θα άνοιγε τη διαδικασία για δημιουργία εστιατορίου μέσα στο κτήριο.

Η έννοια του ιπτάμενου καθηγητή δεν είναι κατ΄ανάγκην κακή ούτε κατακριτέα. Άλλωστε υπάρχουν οι ιπτάμενοι γιατροί, οι ιπτάμενοι μηχανικοί (ναυτιλία, κλπ). Ουδέποτε με απασχόλησε πού διαμένει κάποιος συνάδελφος, αλλά εάν είναι συνεπής στα καθήκοντα του. Εφόσον οι διδάσκοντες δεν εκτελούν τα καθήκοντα τους και αυτό οφείλεται κυρίως στην απόσταση και την ανάγκη μετακίνησης, τότε η έννοια του ιπτάμενου είναι αρνητική και κατακριτέα. Αλήθεια, δέχθηκε κανένας παρατήρηση στα 4 χρόνια της διοίκησης το Τμήματος από εμένα για θέμα τόπου διαμονής του?

Όσον αφορά τη μη πραγματοποίηση μαθημάτων, θα ήθελα να ρωτήσω ΟΛΟΥΣ σας αν είχατε αντιληφθεί να μην πραγματοποιούνται ορισμένα μαθήματα. Αν είχατε αντιληφθεί να αναζητούν φοιτητές τους καθηγητές τους και να μην μπορεί να δώσει κανένας απάντηση. Μήπως θυμάστε γιατί η διοίκηση ανέστειλε τη λειτουργία του Τμήματος το προηγούμενο εξάμηνο? Μήπως ξεχάσατε γιατί μας εγκάλεσε όλους στην Άρτα και γιατί συμμετείχε σε συνέλευση του Τμήματος για να τροποποιηθούν οι αναθέσεις μαθημάτων προκειμένου να εγκριθούν από τη Συνέλευση ΤΕΙ?

Υπάρχει ένας από εσάς που μπορεί να πει δημόσια ότι τον έχω επιπλήξει ή τιμωρήσει διότι απείχε από τα καθήκοντα του για οποιοδήποτε λόγο αφού είχε ενημερώσει? Υπάρχει ένας από εσάς που μπορεί να πει δημόσια ότι αρνήθηκα να εγκρίνω άδειες για όσο διάστημα χρειάστηκε για προσωπικό, οικογενειακό πρόβλημα, υγείας ή οτιδήποτε άλλο?

Υπάρχει ένας από εσάς που να μην παραδέχεται ότι το Τμήμα στα 4 τελευταία χρόνια έκανε άλματα προόδου σε όλους τους τομείς με την κοινή προσπάθεια όλων μας?

Να σας θυμίσω ότι υπάρχει ομόφωνη απόφαση της Συνέλευσης μας που έγινε στην Άρτα καθώς και της Συνέλευσης ΤΕΙ για να λυθεί η δυσλειτουργία του προηγούμενου εξαμήνου «να αναλάβει κάθε ένας από τους συναδέλφους κ.κ. Γκίκα και Ναξάκη από ένα Τμήμα του μαθήματος Σεμινάριο Τελειοφοίτων και από ένα άλλο μάθημα».

Αυτό όμως δεν λήφθηκε υπόψιν στην τελευταία Συνέλευση πριν την παραίτηση μου και η κατάσταση φαινόταν να μην επιδέχεται διορθωτικής παρέμβασης!

Το δικαίωμα της ελεύθερης σκέψης και έκφρασης είναι κατοχυρωμένο συνταγματικά και δεν μπορεί κανένας να μου αρνηθεί αυτή τη δυνατότητα. Αυτήν ακριβώς εξέφρασα σχετικά με το μέλλον του Τμήματος μετά την πανεπιστημιοποίησης του. Αντί ανάλογων επιχειρημάτων και δημιουργικού διαλόγου, προτιμήσατε την ομαδική συμπόρευση για τη φίμωση κάθε διαφορετικής άποψης? Αυτό αντιλαμβάνεστε ότι είναι μέρος της πανεπιστημιοποίησης ή της παιδείας που πρέπει να εμφυσήσουμε στα νέα παιδιά?

Αγαπητοί συνάδελφοι, επαναλαμβάνω ότι λυπάμαι πολύ για την εξέλιξη ενός απλού και αυτονόητου θέματος που λέγεται «ΣΥΝΕΠΕΙΑ» και «ΣΕΒΑΣΜΟΣ» στο λειτούργημα και στο καθήκον, από συγκεκριμένους συναδέλφους. Αυτό που δεν είδα από εσάς και με οδήγησε στην παραίτηση είναι να μην λέτε στα όργανα του Ιδρύματος αυτά που όλοι μεταξύ μας ψιθυρίζαμε χρόνια τώρα. Μια διαφορετική στάση από όλους θα βοηθούσε τόσο το Τμήμα, όσο και τους δύο συναδέλφους, με τους οποίου δεν με χωρίζει τίποτα προσωπικό. Η υπευθυνότητα που πιστεύω ότι έχω δείξει για τη θέση του προέδρου στο Τμήμα και το βάρος της ευθύνης που αντιλαμβανόμουν ότι είχα επωμισθεί δεν μου επέτρεπαν να παραβλέψω το θέμα, άσχετα αν δεν κατάφερα να το επιλύσω με μεγαλύτερο κόστος για το Τμήμα τελικά.

Καλή συνέχεια σε όλους

 

Μιχαήλ Διακομιχάλης

Αναπληρωτής Καθηγητής

Ιδρυτής του Μεταπτυχιακού Προγράμματος

«Λογιστική Χρηματοοικονομική και Διοικητική Επιστήμη» και πρώτος Διευθυντής

Πρώην Πρόεδρος του Τμήματος Λογιστικής Χρηματοοικονομικής