Image and video hosting by TinyPic
Image and video hosting by TinyPic
Image and video hosting by TinyPic
Image and video hosting by TinyPic

Πέμπτη, Ιουλίου 23, 2020

ΠΡΕΒΕΖΑ: Δηλώσεις, μπηχτές και καταγγελίες που χρήζουν περαιτέρω και άμεσων εξηγήσεων...


Απ΄όλα είχε ο "μπαξές" κατά την διάρκεια της χθεσινής "εκρηκτικής" συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Πρέβεζας που σαν αποτέλεσμα είχε να αποχωρήσουν τρεις παρατάξεις (Λαική Συσπείρωση, Στροφή στο Μέλλον και Ανυπότακτη Κίνηση) ενώ δεν έλειψαν, οι "καρφωτές" οι μπηχτές αλλά και οι καταγγελίες από το κορυφαίο δημοκρατικό αυτό όργανο του δήμου. Δείτε το χθεσινό ρεπορτάζ ΕΔΩ

(Αρχικά ν' αναφέρουμε πως κανείς από τους δημοτικούς συμβούλους δεν φορούσε μάσκα, έτσι για το τυπικό της υπόθεσης...)

Το PrevezaBest  μεταξύ άλλων καίριων θεμάτων που τέθηκαν, ξεχωρίσαμε τέσσερα σημεία τα οποία θεωρούμε πως έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, ορισμένα εκ των οποίων σύμφωνα με τα όσα δήλωσαν δημοτικοί σύμβουλοι.

Το πρώτο σημείο που μάλιστα σε πολλούς προκαλεί αλγεινή εντύπωση έχει να κάνει με την άρνηση της δημοτικής αρχής και ειδικότερα του δημάρχου αλλά και του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου να τεθεί εκ νέου το θέμα του οδοφωτισμού μέσω του προγράμματος ELENA. 

Βεβαίως το εν λόγο θέμα είχε συζητηθεί και ψηφιστεί από παλαιότερη συνεδρίαση του Δ.Σ. ωστόσο, τέσσερις παρατάξεις (Λαική Συσπείρωση, Στροφή στο Μέλλον, Δημοτική Συνεργασία και Ανυπότακτη Κίνηση) συγκέντρωσαν υπογραφές έτσι ώστε το θέμα να τεθεί ξανά..


Από την άλλη όπως αναφέραμε και στην χθεσινή μας ανάρτηση ο Δήμαρχος κ.Γεωργάκος τόνισε "Για εμάς το θέμα έχει κλείσει και για τις παρατάξεις που το ψήφισαν (Δήμος της Καρδιάς μας, Δημοτική Ανατροπή και Ανάπτυξη Τώρα) 

Ενώ ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, κ.Καραμανίδης εφαρμόζοντας το γράμμα του νόμου, καθ'όλα νόμιμα δεν δύναται να θέσει εκ νέου το ζήτημα για λήψη απόφασης εφόσον δεν έχουν προκύψει νέα στοιχεία. Ωστόσο εκτενής συζήτηση πραγματοποιήθηκε όπου έγιναν και τοποθετήσεις από επικεφαλής παρατάξεων, δημοτικούς συμβούλους αλλά και από εκπροσώπους φορέων και σωματείων. 

Δεν θεωρώ πως η δημοτική αρχή έχει να φοβηθεί κάτι αν τεθεί από την αρχή το θέμα, αφού καμία από τις υπόλοιπες δύο παρατάξεις (Δημοτική Ανατροπή και Ανάπτυξη Τώρα) που το ψήφισαν αρχικά, δεν έδειξαν χθες να διαφοροποιούνται για την αρχική τους απόφαση. 

Το δεύτερο σημείο το οποίο μάλιστα έχει και το ύφος της καταγγελίας από πλευράς των λεγομένων του πρώην δημάρχου και νυν επικεφαλής της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης του Δ.Σ. Χρ.Μπαίλη.


Ο κ.Μπαίλης κατά τη διάρκεια των τοποθετήσεων του για το πρόγραμμα ELENA μεταξύ άλλων ανέφερε "το 2019 όταν ήμουν  δήμαρχος είχα δεχτεί πίεση να υπογράψω μία σύμβαση" και σε αυτό το σημείο εύλογα γεννώνται τα εξής ερωτήματα....Τι εννοούσε ο Πρώην Δήμαρχος, για το ίδιο θέμα, όταν είπε ότι δεχόταν πιέσεις. Τι είδους πιέσεις, από ποιον και για ποιο σκοπό ;;; Ερωτήματα που χρήζουν περαιτέρω εξηγήσεων έτσι ώστε να μάθουμε όλοι και κυρίως οι δημότες τι συνέβη ....

Το τρίτο σημείο αφορά τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών, Γιάννη Δαρδαμάνη ο οποίος κατά τη διάρκεια της ομιλίας του δημοτικού συμβούλου, Λάζαρου Πιπιλίδη ανέφερε πως το 2016 λόγω ότι η τότε δημοτική αρχή είχε χάσει μία προθεσμία, ο Δήμος πληρώνει 8 εκ ευρώ... Ένα ακόμη καίριο σημείο που χρήζει περαιτέρω και άμεσων εξηγήσεων. 

Διότι τι ακριβώς εννοούσε ο κ.Δαρδαμάνης ..; 

Ποιος - συγκεκριμένα - ευθύνεται που ο δήμος πληρώνει αυτό το υπέρογκο ποσό ; Οι πολίτες δικαιούνται να ξέρουν...


Το τέταρτο και τελευταίο σημείο έχει να κάνει με την αναβολή του θέματος της εκλογής του Συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης. 

Ένα ζήτημα το οποίο εκκρεμεί από την συνεδρίαση του Φεβρουαρίου. Χθες, όταν συζητήθηκε το θέμα, ακούστηκαν διάφορες φωνές για την πραγματοποίηση της δεύτερης ψηφοφορίας ή μη. 

Τελικά, έπειτα από πρόταση για αναβολή του θέματος που τέθηκε από τον κ.Πιπιλίδη, αποφασίστηκε η δεύτερη ψηφοφορία να γίνει στην επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου περί τις αρχές του Αυγούστου. 

Ωστόσο να αναφέρουμε πως από τις τρεις παρατάξεις που αποχώρησαν χθες, μόνο η Στροφή στο Μέλλον συμμετείχε στην πρώτη ψηφοφορία. 

Η εκλογή του προσώπου του σπουδαίου αυτού θεσμού θα μπορούσε να γίνει και εχθές, αφού προβλέπεται η ψήφιση των 3/5 επί των παρόντων δημοτικών συμβούλων. 

Το θέμα θα πρέπει να ξεκαθαρίσει διότι ήδη φτάνουμε στον πρώτο χρόνο της θητείας της νέας δημοτικής αρχής. 

Χρήστος Ανεμοζάλης 







1 σχόλιο:

  1. Συγχαρητήρια για το σχόλιο της μάσκας!
    Μερικοί ξέρουν να φέρουν ψηφίσματα για τα μάτια του κόσμου στο ΔΣ....

    ΑπάντησηΔιαγραφή