Δήμος Πρέβεζας: Τι είχες Δήμαρχε, τι είχα πάντα…

Γράφει ο Βασίλης Ιωάννου

Είναι αλήθεια ότι έχω πολύ καιρό να ασχοληθώ με τα τεκταινόμενα στο Δήμο Πρέβεζας και να σχολιάσω (θετικά ή αρνητικά) τις πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει κυρίως ο Δήμαρχος.

Για να πω τη μαύρη αλήθεια, δεν δόθηκαν και οι ανάλογες αφορμές, αν εξαιρέσει κανείς μόνο το μεγάλο θέμα της μελέτης του ΦΟΔΣΑ για τη διαχείριση των σκουπιδιών και την ανεξήγητη (επιμένω) καταψήφιση της από τους 2 αντιδημάρχους Πρέβεζας, θέμα που σχολίασα πρόσφατα και για το οποίο θα επανέλθω σύντομα με νέα στοιχεία.

Άλλωστε εξαιτίας της υγειονομικής κρίσης και των προβλημάτων που αυτή έχει επιφέρει, έχουν μειωθεί τα συχνά ταξίδια και οι επαφές του κ. Γεωργάκου με κυβερνητικά στελέχη, οπότε απουσίαζε από την επικαιρότητα το σχετικό φωτογραφικό υλικό και οι  «βαρύγδουπες» ανακοινώσεις, που μας είχε συνηθίσει.

Αφορμή για να επανέλθω στην καλοπροαίρετη- το επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά- κριτική μου, αποτέλεσε η τελευταία ανακοίνωση του Δήμου Πρέβεζας(ΕΔΩ), που επιχειρεί να μας ενημερώσει, σχετικά με τη «συνάντηση εργασίας» που είχε ο Δήμαρχος κ. Γεωργάκος με τη διοίκηση της « ΚτΥπ Α.Ε».

Και λέω ότι επιχειρεί, γιατί αν κάποιος διαβάσει τη συγκεκριμένη ανακοίνωση δεν πρόκειται να βγάλει κάποιο συγκεκριμένο συμπέρασμα, ούτε για το περιεχόμενο της συζήτησης, ούτε για τις προτάσεις που κατέθεσε-αν κατέθεσε- ο Δήμαρχος, ούτε πολύ περισσότερο για τα αποτελέσματα αυτής της «μακροσκελούς (;;) συνάντησης που έγινε σε άριστο κλίμα», όπως χαρακτηριστικά σημειώνεται στην ανακοίνωση.

Και για να γίνω πιο σαφής, θα θέσω μερικά ερωτήματα:

1. Μέσα από την ανακοίνωση φαίνεται ότι μεταξύ των θεμάτων που ενδεχομένως να συζητήθηκαν είναι το νοσοκομείο.

 Τι ακριβώς συζήτησε με τα στελέχη της «ΚτΥπ ΑΕ» ο Δήμαρχος αναφορικά με το νοσοκομείο και κυρίως τι θα μπορούσε σ’ αυτή τη χρονική στιγμή να του προσφέρουν τα στελέχη της εταιρείας, όταν το αρμόδιο Υπουργείο Υγείας δεν έχει ακόμη συνηγορήσει στο αίτημα;

Αλήθεια πιστεύει ο Δήμαρχος και οι συνεργάτες του, ότι αυτό το σοβαρό και διαχρονικό αίτημα, όπως είναι η ανέγερση νέου νοσοκομείου, μπορεί να αντιμετωπίζεται με «επικοινωνιακού τύπου» επαφές και  με μια κουβέντες «στο πόδι», χωρίς την ανάλογη προετοιμασία και τεκμηρίωση;

2. Συζητήθηκε, λέει επίσης η ανακοίνωση και η ανέγερση ενός νέου νηπιαγωγείου.

Μήπως θα μπορούσε να πληροφορήσει και μας ο Δήμαρχος σε ποιο οικόπεδο και με ποια μελέτη θα γίνει αυτό ή μήπως και γι αυτό το θέμα η κουβέντα ήταν θεωρητική, κατά πως λέμε, «κουβέντα να γίνεται»;;

3. Ένα επίσης σημαντικό ερώτημα που προκύπτει, είναι γιατί δεν γίνεται καμιά αναφορά για το Μουσικό Σχολείο, τις διαδικασίες κατασκευής του οποίου έχει αναλάβει προσωπικά ο κ. Γεωργάκος.

Αλήθεια συζητήθηκε ή όχι το σοβαρό αυτό θέμα, το οποίο και θα έπρεπε να είναι πρώτο στην «ατζέντα της συναντήσεως», αφού είναι γνωστό ότι η εταιρεία έχει αναλάβει από την προηγούμενη ακόμη Δημοτική Αρχή την εκπόνηση της μελέτης και η οποία εκκρεμεί;

4. Το μόνο σίγουρο που προκύπτει από την ανακοίνωση είναι ότι ο Δήμαρχος, ζήτησε και φαντάζομαι του παραχωρήθηκε η αναγκαία υλικοτεχνική υποδομή για τα σχολεία του Δήμου, (θρανία, καρέκλες, αθλητικά είδη κ.α.).

Αυτά όμως που ούτως  ή άλλως δίνονται κάθε χρόνο προς τους Δήμους, από την εποχή ακόμη της λειτουργίας του ΟΣΚ, γιατί ήταν απαραίτητη  η επίσκεψη του Δημάρχου;;

Κοντολογίς, το συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι είχαμε μία ακόμη συνάντηση ρουτίνας, απ’ αυτές που δεν αποφέρουν κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Δηλαδή για μια ακόμη φορά είχαμε «πολύ ντόρο, για το τίποτε» και το Δήμαρχο μας, 1,5 χρόνο από την ανάληψη των καθηκόντων του, να πορεύεται με την ίδια λαθεμένη και αδιέξοδη τακτική, χωρίς συγκεκριμένο πρόγραμμα, χωρίς σχέδιο, χωρίς στρατηγική…

ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ με ΥΓΕΙΑ.