O πόλεμος χαρακωμάτων του νερού ενώ καίγεται ο τόπος - Λευκάδα και Βόνιτσα κατά Πρέβεζας

Εκδικάσθηκε σήμερα Τρίτη 12/8 ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πρέβεζας η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του Συνδέσμου Ύδρευσης Λευκάδος και των Δήμων Βόνιτσας και Λευκάδας κατά του συνδέσμου ύδρευσης Πρέβεζας, του Δήμου Πρέβεζας και της ΔΕΥΑ Πρέβεζας. 

Οι αιτούντες διά των δικηγόρων τους Δημ. Μασούρα και Βασ. Κοντομίχη ζητούσαν να έχουν το απόλυτο δικαίωμα να παρεμβαίνουν στη ρύθμιση των ποσοτήτων νερού που διοχετεύονται σε Λευκάδα και Πρέβεζα με την αιτιολογία ότι ο συγκεκριμένος αγωγός είναι δικός τους και κανείς άλλος δεν μπορεί να επεμβαίνει σε αυτόν.

Αντιθέτως οι εναγόμενοι διά των δικηγόρων τους Σοφίας Πάτση και Απόστολου Τάσση ισχυρίσθηκαν ότι η Λευκάδα δεν έχει το δικαίωμα να διακόπτει την ύδρευση της Πρέβεζας, αντλώντας περισσότερο νερό για να ικανοποιήσει τις δικές της ανάγκες.

Η κ Πάτση ρώτησε τον μάρτυρα από την πλευρά της Λευκάδος τι έχει να πει για τις 8 ζημιές στον αγωγό που του υποδείκνυε και ο ίδιος απάντησε, ότι δεν τις γνωρίζει. 

Ο υπεύθυνος ύδρευσης της Λευκάδος, δεν ξέρει δηλαδή ότι χάνουν 20000 κμ την ημέρα!!! Παρόλα αυτά στράφηκε κατά της Πρέβεζας αντί να ρωτήσει και να ενημερωθεί για τις βλάβες.

Ο κος Τάσσης προσκομίζοντας στοιχεία τηλεμετρίας από τις δεξαμενές της Πρέβεζας υποστήριξε ότι καμία επέμβαση στο δίκτυο δεν υπήρξε από την πλευρά της Πρέβεζας. 

Επιδεικνύοντας αναλυτικά τα στοιχεία κάθε ημέρας από το σύστημα, υποστήριξε ότι οι ίδιοι οι υπεύθυνοι ύδρευσης της Λευκάδας, παραπλανούν τον κ Δήμαρχο Λευκάδος, παρέχοντάς του ανακριβή στοιχεία.

Ζητήσαμε τα στοιχεία αυτά και είδαμε ότι τις κρίσιμες ημέρες που ισχυρίζεται η Λευκάδα ότι υπήρξε παρέμβαση στον αγωγό από την Πρέβεζα, οι ποσότητες του νερου που εισερχόνταν στις δεξαμενές της Πρέβεζας μειώνονταν διαρκώς λόγω της προφανούς έλλειψής του. 

Αν η Πρέβεζα είχε παρέμβει οι ποσότητες θα αυξάνονταν δεν θα μειώνονταν. 

Η Λευκάδα που είχε την ίδια μείωση για τον ίδιο λόγο, προφανώς ενημέρωσε διά των υπαλλήλων της τον κ Βεργίνη ότι μειώνεται το νερό, άρα η Πρέβεζα έκλεισε τη βάνα. Τα στοιχεία όμως τους διαψεύδουν. Υπό την λανθασμένη πληροφόρηση λοιπόν αυτή, η Λευκάδα πήγε στο κολυμβητήριο και επενέβη αυτη στο δίκτυο, κόβοντας εντελώς το νερό της Πρέβεζας.

Και αυτό συνέβη, ξανά και ξανά και ξανά. Πόσο λάθος μπορεί να είναι λοιπόν όταν επαναλαμβάνεται; Πως είναι δυνατόν να μην γνωρίζει η Λευκάδα ότι η πτώση του ύδατος δεν οφείλεται σε παρέμβαση από την Πρέβεζα; 

Και ενώ έχουν ήδη οδηγηθεί αμφότεροι στο αυτόφωρο και οι υπεύθυνοι της Πρέβεζας να ισχυρίζονται δεν κλείνουμε εμείς τη βάνα αλλά η Λευκάδα, αποδεικνύοντάς το μάλιστα με έγγραφα;

Εκτός κι αν αυτή είναι μια καλή δικαιολογία για τη Λευκάδα ώστε να στραγγίξει την παροχή της Πρέβεζας και να πάρει όλο το νερό για τον εαυτό της.

Η δίκη διεξήχθη εντός έντονου διεκδικητικού κλίματος και απο τις δύο πλευρές υπό άψογη όμως στάση από κάθε πλευρά, και παρουσία του Δημάρχου Λευκάδος και ταυτόχρονα προέδρου του συνδέσμου ύδρευσης Λευκάδος κ Βεργίνη.

Ο κος Γιάννης Δαρδαμάνης ως πρόεδρος της ΔΕΥΑ ισχυρίσθηκε ότι Πρέβεζα και Λευκάδα έχουν συγκεκριμένα δικαιώματα στο νερό, όπως έχουν αυτά έχουν καθορισθεί από σχετική απόφαση του Γραμματέα της αποκεντρωμένης διοίκησης. 

Τα κυβικά που δικαιούται η Πρέβεζα βάση αυτής, πρέπει να τα πάρει. Υπεραμύνθηκε του δικαιώματος της Πρέβεζας στην ύδρευση κατηγορώντας τη Λευκάδα ότι χάνει τεράστιες ποσότητες νερού από τον αγωγό του οποίου έχει την ευθύνη και ο οποίος σήμερα έχει βλάβες σε 8 σημεία και το νερό χύνεται στα χωράφια.

Από την μία πλευρά δηλαδή η Λευκάδα διεκδικεί το νερό της Πρέβεζας και από την άλλη αρνείται να προβεί σε επισκευή του αγωγού από τον οποίο χύνονται γύρω στα 20.000 κμ την ημέρα, ενώ η Πρέβεζα χρειάζεται γύρω στις 12.000 κμ την ημέρα. 

Οι τρύπες στον αγωγό βρίσκονται εκεί εδώ και περισσότερο από χρόνο και κανείς στη Λευκάδα δεν ενδιαφέρεται να τις φτιάξει.

Στη δίκη παρενέβη υπέρ της Πρέβεζας ο Δήμος Ζηρού διά του δικηγόρου του κ Κων Τούση, ο οποίος έδωσε μία άλλη εκδοχή, άγνωστη έως τώρα. 

Είπε ο κος Τούσης ότι η Λευκάδα δεν πληρώνει για το νερό που λαμβάνει κάθε χρόνο από τις πηγές του Αγίου Γεωργίου και έτσι αναγκάζεται ο Δήμος Ζηρού για να πληρωθεί να προβαίνει σε αγωγές και κατασχέσεις λογαριασμών του συνδέσμου ύδρευσης Λευκάδος.

Είπε ότι το πρόβλημα του νερού κρατά περισσότερο από 10 χρόνια με την ίδια ένταση. Το μόνο που αλλάζει είναι οι αυξομοιώσεις της δυνατότητας των πηγών οι οποίες εξαντλούνται από τη Λευκάδα, η οποία αν και όφειλε να είχε τοποθετήσει υδρόμετρο για να γνωρίζουμε τι νερό λαμβάνει, αρνείται να το κάνει εδώ και χρόνια, ώστε να μην πληρώνει στο τέλος το πραγματικό τίμημα αυτού, αφού είναι άγνωστο το μέγεθος της υπεράντλησης που κάνει και του νερού που καταναλώνει.

Αποτέλεσμα της υπεράντλησης απο τη Λευκάδα είναι η πτώση του υδροφόρου ορίζοντα που έχει ως αποτέλεσμα την στράγγιση της πηγής με επιπτώσεις σε όλους τους υπόλοιπους που υδρεύονται από αυτή αλλά και στο ίδια την βιοποικιλότητα του ποταμου, αφού δεν επιστρέφεται στο ποτάμι καμία σχεδόν ποσότητα του νερού για την επιβίωση των ενδημικών ειδών (χέλια, καραβίδες κλπ).

Η Λευκάδα λοιπόν που πουλά το νερό της ΚΟΡΠΗΣ, υδρεύεται από το Νομό Πρέβεζας που κινδυνεύει με κατάρρευση του συστήματος υδροδότησης, αφήνει απλήρωτο το δήμο Ζηρού για το νερό που παίρνει, αρνείται να τοποθετήσει υδρόμετρα για να γίνεται γνωστό τι καταναλώνει, αρνείται να επισκευάσει τις βλάβες και διεκδικεί το δικαίωμα να ανοίγει και να κλείνει τις βάνες όποτε θέλει, ισχυριζόμενη ότι δικός της είναι ο αγωγός και ότι θέλει τον κάνει.

Το νερό όμως δεν είναι δικό της. Της προσφέρεται όπως προσφέρεται και στην Πρέβεζα και δεν δικαιούται υπό τις συνθήκες αυτές να το παίρνει τζάμπα και εις βάρος των άλλων.

Ήμασταν πολύ αναλυτικοί για να εξηγήσουμε επιτέλους στους αναγνώστες μας την παθογένεια όλης αυτής της κατάστασης. Τουρισμός δεν είναι να προσκαλούμε τους τουρίστες χωρίς προηγούμενα να έχουμε φτιάξει υποδομές και να είμαστε έτοιμοι να παρέχουμε τα βασικά. 

Δεν εισπράττουμε μόνο αλλά πληρώνουμε ταυτόχρονα και οφείλουμε να παρέχουμε υπηρεσίες.

Η Πρέβεζα έπαψε να είναι ο φτωχός συγγενής. 

Τα τελευταία χρόνια έκανε τεράστιες προσπάθειες τουριστικής ανάκαμψης και έχει τα ίδια δικαιώματα με τη Λευκάδα στο νερό που πηγάζει από το Νομό Πρέβεζας, προκειμένου να στηρίξει το δικό του τουριστικό προϊόν.

Το παράδοξο είναι ότι όποιος και να κερδίσει τη δίκη, κανένα όφελος δεν θα έχει τις επόμενες ημέρες. 

Λόγω της πυρκαγιάς στον Άγιο Γεώργιο κόπηκε το ρεύμα και διακόπηκε η υδροδότηση για όλους!

Η απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων αναμένεται να εκδοθεί αύριο.

Χρήστος Ανεμοζάλης