Στα Γιάννενα, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, ολοκληρώθηκε σήμερα η δίκη που ανέδειξε την αντιπαράθεση ανάμεσα σε κατοίκους, φιλοζωικές οργανώσεις και τη δημοτική αρχή για τον τρόπο διαχείρισης των αδέσποτων ζώων και -κατά συνέπεια - για την ασφάλεια των πολιτών.
Οι δύο κατηγορούμενοι της υπόθεσης, ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος και ο τότε αρμόδιος αντιδήμαρχος Γρηγόρης Κουμπής, κρίθηκαν αθώοι .
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του PrevezaBest, στην πρώτη υπόθεση, αναφέρθηκε ότι το 2020 υποβλήθηκαν στο γενικό νοσοκομείο Πρέβεζας 52 καταγγελίες για δαγκώματα από σκύλους.
Σύμφωνα με τις σχετικές διαδικασίες, ο Δήμος όφειλε να περισυλλέξει τα αδέσποτα που θεωρούνταν ύποπτα για να εξεταστούν από κτηνίατρο και, εφόσον ήταν απαραίτητο, να αποφασιστεί από πενταμελή επιτροπή η περαιτέρω τύχη τους.
Κάτοικοι και φιλοζωικές οργάνωσαν καταγγελίες ότι κάποιος με βαν προσπαθούσε να μαζέψει σκυλιά - πράξη που οδήγησε στη δίωξη των δύο ανδρών με την κατηγορία ότι προέβησαν παράνομα σε περισυλλογή.
Παρά το γεγονός ότι σε άλλη υπόθεση, μόλις την προηγούμενη εβδομάδα, ο κ. Κουμπής βρέθηκε εκ νέου στο εδώλιο για το αντίθετο —ότι δηλαδή δεν συνελέγη σκύλος στον Μύτικα που φέρεται να δάγκωσε κάτοικο— και σ’ αυτή την περίπτωση το δικαστήριο τον έκρινε αθώο, το κοινό αίσθημα παραμένει συγκεχυμένο: πρέπει να περισυλλέγονται τα επικίνδυνα ζώα ή να αφεθούν ελεύθερα, με κίνδυνο νέα περιστατικά;
Χρήστος Ανεμοζάλης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου