Πανηγυρική αθώωση του Αντιπεριφερειάρχη Πρέβεζας Σ. Ιωάννου και των υπηρεσιακών παραγόντων του γραφείου συγκοινωνιών

Πανηγυρική αθώωση από το Εφετείο με σύμφωνη γνώμη της εισαγγελέως εφετών της έδρας, για τον Αντιπεριφερειάρχη Πρέβεζας κ. Στράτο Ιωάννου και τους υπηρεσιακούς παράγοντες του γραφείου συγκοινωνιών Πρέβεζας οι οποίοι κατηγορούνταν για παράβαση καθήκοντος σχετικά με την αδειοδότηση του δεύτερου ιδιωτικού ΚΤΕΟ στην Πρέβεζα.

Ειδικότερα μετά από μήνυση επιχειρηματία ανταγωνιστικής επιχείρησης ΚΤΕΟ ασκήθηκε ποινική δίωξη εναντίον των ανωτέρω με την κατηγορία ότι παρανόμως αδειοδοτήθηκε δεύτερο ιδιωτικό ΚΤΕΟ, ενώ στερούνταν των νόμιμων προϋποθέσεων.

Η αντίδικια η οποία ξεκίνησε από τα διοικητικά δικαστήρια επεκτάθηκε και στις αίθουσες των ποινικών δικαστηρίων μετά από μήνυση του θιγόμενου επιχειρηματία κατά των υπαλλήλων του γραφείου συγκοινωνιών Πρέβεζας, υπηρεσιακών παραγόντων της περιφέρειας στα Ιωάννινα αλλά και του Αντίπεριφερειάρχη κ. Ιωάννου, για μεροληπτική αντιμετώπιση υπέρ της νέας επιχείρησης που ζητούσε αδειοδότηση και κατά των συμφερόντων του ήδη λειτουργούντος ΚΤΕΟ.

Η αντιδικία αυτή ξεκίνησε εδώ και πέντε περίπου χρόνια από όταν, δεύτερο ΚΤΕΟ αιτήθηκε άδεια λειτουργίας.

Η υπόθεση εκδικάστηκε την Πέμπτη 19/2 ενώπιον του εφετείου πλημμελημάτων στα Ιωάννινα όπου άπαντες οι κατηγορούμενοι με σύμφωνη γνώμη της κας εφέτη και της Εισαγγελέως εφετών Ιωαννίνων κρίθηκαν αθώοι.

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του κου Αντιπεριφερειάρχη, κος Απόστολος Τάσσης δήλωσε στο PrevezaBest ότι η ποινικοποίηση υποθέσεων αστικού και διοικητικού χαρακτήρα με υπόβαθρο καθαρά ιδιωτικές ανταγωνιστικές διεκδικήσεις, παγίως, τυγχάνουν αποδοκιμασίας από τα ποινικά δικαστήρια. 

Μια απλή ιδιωτική αντιδικία σχετικά με το πόσα ΚΤΕΟ θα λειτουργήσουν στο νομό Πρεβέζης δεν είναι ανεκτό να ποινικοποιείται χωρίς ίχνος στοιχείων ποινικού αδικήματος και να διασύρονται υπολήψεις και συνειδήσεις υπαλλήλων και αιρετών που εκτελούν ευσυνείδητα το καθήκον τους. 

Ζητούμενο είναι πάντα το συμφέρον του πολίτη και η καλύτερη εξυπηρέτηση του μέσα από ένα νόμιμο ανταγωνιστικό επιχειρηματικό περιβάλλον. Η προστασία του ελεύθερου ανταγωνισμού είναι ζητούμενο για μια ευνομούμενη πολιτεία και το καταναλωτικό κοινό, τόσο σε επίπεδο παροχής υπηρεσιών όσο και τιμών, κατέληξε ο κος Τάσσης.

Η συνέχεια θα δοθεί στα διοικητικά δικαστήρια όπου ο μηνυτής ζητά την ανάκληση της άδειας λειτουργίας του ανταγωνιστικού ΚΤΕΟ που θεωρεί ότι εκδόθηκε χωρίς να υπάρχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις εντός της ΒΙΠΕ.