Φωτιές και αλήθειες, άναψε - αποκάλυψε η έντονη αντιπαράθεση μεταξύ
του αντιπροέδρου του δημοτικού συμβουλίου και δημοτικού συμβούλου της μείζον
αντιπολίτευσης Γιώργου Νίτσα και του Δημοτικού συμβούλου της δημοτικής αρχής κ
πρώην προέδρου της τουριστικής επιτροπής του δήμου κ.Αναγνώστου.
Αφορμή στάθηκε το προ ημερησίας θέμα στο
σημερινό δημοτικό συμβούλιο, το οποίο και ήταν η απόφαση του Δ.Σ. για την
συμμετοχή ή όχι του δήμου στην τουριστική έκθεση της Ρουμανίας το κόστος της οποίας ανέρχεται στις 3.500 ευρώ.
Προηγουμένως όμως
ο δημοτικός σύμβουλος της ελάσσων αντιπολίτευσης Διονύσης Καλλίνικος, διατύπωσε
ερωτήματα για το αν υπάρχει σχεδιασμός από μέρους της δημοτικής αρχής για εκθέσεις
που αφορούν τον Τουρισμό, ενώ αμέσως μετά ο κ.Νίτσας, εξέφρασε την απορία για
το πιο είναι το ποσό που δαπανά ο δήμος για την προβολή.
Τον λόγο πήρε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών,κ.Πιπιλίδης ο
οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε πως "αυτές οι αποφάσεις δεν παίρνονται έτσι… χρειάζονται
τρεις μήνες για τις εγκρίσεις, ΕΟΤ, οικονομική επιτροπή του δήμου , ας μας γίνει
λοιπόν μάθημα ότι έχουμε περάσει σε άλλες διαδικασίες".
Κάπου σ΄αυτό το σημείο
ξέσπασε σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ του κ.Νίτσα κ του κ.Αναγνώστου, όπου ο
πρώτος κατηγόρησε ότι στην προηγούμενη θητεία της δημοτικής αρχής, η τουριστική
επιτροπή όπου προέδρευε ο κ.Αναγνώστου, είχε να συνεδριάσει ενάμιση χρόνο, με
τον κ.Αναγνώστου να απαντά στο ίδιο ύφος απευθυνόμενος στον κ.Νίτσα, ο οποίος
ήταν μέλος της προηγούμενης τουριστικής επιτροπής, ότι στα "τρία χρόνια ήρθες μία φορά και αυτή για να
βρίσεις".
Τέλος, τον κύκλο των ομιλιών έκλεισε ο Δήμαρχος, κ.Μπαίλης ο οποίος τόνισε ότι "διανύουμε δύσκολες εποχές, καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια, αλλά από μέρους των ξενοδόχων υπήρξαν παράλογες
απαιτήσεις σχετικά με την έκθεση της Ρουμανίας".
Ενώ χαρακτήρισε γραφειοκρατική παρεξήγηση που το θέμα ήρθε λίγες μέρες
πριν την πραγματοποίηση της έκθεσης 25-28 Φεβρουαρίου





%20.gif)




Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου