"Ο προμηθευτής βάζει νερό στο κρασί του" !
Στην σημερινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Πρέβεζας τέθηκε το ζήτημα της αγωγής προς τον Δήμο Πρέβεζας που έχει καταθέσει προμηθευτής από τον Λούρο επικαλούμενος προφορικές εντολές των Αντιδημάρχων της δημοτικής αρχής Μπαίλη.
Το PrevezaBest με μια σειρά δημοσιευμάτων, δείτε ενδεικτικά Βοά η Πρέβεζα, ο Λούρος και ολόκληρη η Ήπειρος για τις αναθέσεις "με το στόμα" είχε αναδείξει το θέμα κάνοντας το γνωστό σε ολόκληρη την Περιφέρεια Ηπείρου και όχι μόνο.
Έτσι λοιπόν το ζήτημα συζητήθηκε στην οικονομική επιτροπή του Δήμου κατόπιν της σχετικής εισηγήσεως του νομικού συμβούλου την οποία παραθέτουμε:
"Ο .., διαθέτει κατάστημα γενικού εμπορίου (γυψοσανίδες, χρώματα, σιδηρικά, υδραυλικά, σωλήνες κλπ.), στο Λούρο Πρεβέζης και ζητεί με την ανωτέρω αγωγή του να του καταβληθεί από το Δήμο Πρέβεζας το συνολικό ποσό των 71905,48 €, νομιμότοκα για το μεν ποσό των 58009,27 € (το οποίο αποτελεί την αξία των εμπορευμάτων, (άνευ τιμολογίων) από την επίδοση της αγωγής και για το ποσό των 13896,21 € (το οποίο αποτελεί τον αναλογούντα ΦΠΑ 24%) νομιμότοκα από την καταβολή του ποσού των εμπορευμάτων μέχρι την ολοσχερή εξόφληση, από την προμήθεια συναφών ειδών για το διάστημα από τον Ιούνιο του 2015 έως και τον Αύγουστο του 2019, επικαλούμενος εντολές των Αντιδημάρχων Θεόδωρου Κατσαούνου, Χαράλαμπου Κακιούζη, Νικολάου Πανταζή της Δημ. Εν. Λούρου και του Κωνσταντίνου Ματέρη της Δημ. Εν. Ζαλόγγου.
Στα πλαίσια υποστήριξης της υπόθεσης, σας παρακαλώ να εξεταστεί το ακριβές και βάσιμο ή μη των
αναθέσεων, η εκτέλεση ή μη των συμβάσεων τα έργα στα οποία πιθανόν διετέθησαν. Σε
περίπτωση απόφασης περί αντίκρουσης της
αγωγής παρακαλώ όπως μου χορηγηθεί ανάλογη εντολή και να μου γνωστοποιήσετε τυχόν
μάρτυρες που γνωρίζουν τα γεγονότα ώστε να λάβω πριν από την πιο κάτω
ημερομηνία ένορκες καταθέσεις".
Στην συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής, ο Πρόεδρος κος Λ.Αργυρός ανέφερε τα εξής:
Λεωνίδας Αργυρός: Οι εμπλεκόμενοι αντιδήμαρχοι συνομολογούν για το χρέος και ο Δήμος Πρέβεζας θα προχωρήσει σε εξωδικαστικό συμβιβασμό με τον προμηθευτή, δείχνοντας και ο ίδιος μια ευελιξία κατεβάζοντας το ποσό ανάλογα ώστε να πληρωθεί χωρίς κωλύματα. Οι εμπλεκόμενοι αντιδήμαρχοι συνομολόγησαν ως προς το συνολικό ποσό. Ο προμηθευτής θα διώξει τους τόκους και κάποια άλλα προστιθέμενα. Η τεχνική υπηρεσία έχει απαντήσει πως επαφίονταν στα λόγια των τότε αντιδημάρχων. Εφόσον οι αντιδήμαρχοι συνομολογούν και εφόσον θα πάμε εξωδικαστικά, επ'ωφελεία του Δήμου, νομίζω δεν έχουμε τη δυνατότητα να έχουμε διαφορετική απόφαση
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, από την εισήγηση της νομικής υπηρεσίας, διαπιστώνουμε ότι ο ενάγων επιχειρηματίας παραδίδει κάθε έτος από το 2015 έως το 2019 προϊόντα αξίας 15.000,00 ευρώ περίπου χωρίς να έχει προσκομίσει τα ανάλογα παραστατικά.
Από το χρονικό ορίζοντα πενταετίας, όπου οι αγορές αυτές αναφέρονται, αλλά και από τη φύση των προϊόντων δεν διαφαίνεται αναγκαιότητα έκτακτης ή επείγουσας αγοράς αυτών.
Ο επιχειρηματίας επικαλείται προφορικές εντολές των τότε αντιδημάρχων αλλά δεν υπάρχει καμία τεκμηρίωση για το αν υπάρχουν δελτία παραγγελίας, παραλαβής, τιμολόγια, αλλά και αντίστοιχες εγκρίσεις σκοπιμότητας (ούτε καν εκ των υστέρων...). Επίσης ουδείς γνωρίζει το που χρησιμοποιήθηκαν αυτά τα υλικά. Όλα τα παραπάνω αποτελούν λόγους επιφύλαξης, τουλάχιστον, για την ποσότητα και ποιότητα των παραδοτέων προϊόντων.
Τέλος, η τοποθέτηση του κου Κωστούλα κατέληξε ως εξής :Παρακαλούμε όπως εξεταστεί η νομιμότητα των ανωτέρω δια αναθέσεως προμηθειών, να πιστοποιηθεί η εκτέλεση ή μη των συμβάσεων, να αποσαφηνιστούν τα έργα στα οποία πιθανόν διετέθησαν και στη περίπτωση που η Οικονομική και Τεχνική Υπηρεσία απαντήσει αρνητικά, για την ύπαρξη των ανωτέρω προϋποθέσεων, να αντικρούσει την αγωγή η νομική υπηρεσία του Δήμου.»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου