Το PrevezaBest με μια σειρά προηγούμενων σχετικών δημοσιευμάτων, είχε καυτηριάσει και συνάμα αναδείξει το ζήτημα των προφορικών εντολών ! Μάλιστα, είχαμε φτάσει μέχρι και την πόρτα του Εισαγγελέα όπου είχαμε καταθέσει τα σχετικά δημοσιεύματά μας !
Να ξεκαθαρίσουμε για ακόμη μία φορά, όπως άλλωστε έχουμε κάνει πως ουδεμία διαφορά έχουμε με τους επαγγελματίες παρά μόνο με την τακτική που σωρηδόν ακολουθούνταν από αντιδημάρχους της προηγούμενης δημοτικής αρχής .
Η τακτική αυτή αποτελεί βραχνά γενικότερα για την αυτοδιοίκηση - για την οποία δεν γίνεται λόγος για μια αψεγάδιαστη και κρυστάλλινη διαδικασία - αφού, κατόπιν προφορικών εντολών των αντιδημάρχων, επαγγελματίες σε έκτακτες κυρίως ανάγκες προμήθευαν τους δήμους με διάφορα υλικά δίχως όμως ποτέ να πληρωθούν τα αντίτιμα.
Σε όλες τις συναφείς περιπτώσεις, όπως και στην συγκεκριμένη, μιλάμε για προμήθειες υλικών δίχως τιμολόγια.
Ο εν λόγω επαγγελματίας επικαλούμενος προφορικές εντολές των τότε αντιδημάρχων στο Εφετείο πέτυχε την έκδοση της τελεσίδικης απόφασης που υποχρεώνει το Δήμο να πληρώσει το κεφάλαιο 52χλδ ευρώ συν τα δικαστικά έξοδα.
Το Εφετείο κατέληξε στην απόφαση αυτή βασιζόμενο σε ένορκες βεβαιώσεις των τότε αντιδημάρχων Λούρου και Ζαλόγγου που επιβεβαίωσαν την οφειλή.
Χρήστος Ανεμοζάλης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου